云间瀑布三千尺

无论发票项下有没有真实交易，都可以定罪。这个问题我和最高人民法院、最高人民检察院、立法机关的有关领导都探讨过，都认为应当理解为有骗税目的和骗税结果才能定罪。但是由于立法表述不清楚，司法解释更有问题，所以在实践当中就变成了客观归罪的一种做法。

    从下午三点开始，举证、质证、辩论都很漫长，特别是举证阶段花的时间比较多。在举证阶段，白轩逸每举出一个证据都要向法庭陈述，现在公诉人准备举出什么证据，请法庭准许。

    然后审判长正襟危坐地说：“本庭准许。”

    这种对话在庭审中重复了几百遍，特别无聊，特别繁琐，极其生硬。虽然庭审秩序中规中矩，但由于没有形成平和、主动、充分的法庭气氛，每次发言都要通过第三者的同意。

    表面上看来法庭秩序很好，实际上似乎却不像是庭审，因为控辩双方没有太多实质性的交流，场面经常尬住了。何意羡一副：反正这游戏就这样，我不会，我没有，然后沉默就完了，谁觉得时间宝贵那谁就得多劳。

    孟长庚在旁听席圆场道：“看来，这说明我们的抗辩式庭审在实践中没有被推动，走了一个形式，又回来了啊。”

    另外，孟长庚都发现了，何意羡是不是不在状态？一个成熟的律师遇到控方的意见证据，居然会说“我猜测”、“我估计”、“我认为”等等词语。

    没想到他刚夸完何意羡的仪静体闲，何意羡就开炮了：“甚至有些检察官把虚开增值税发票论证为行为犯，理论和实务脱节，太可怕了。”

    审判长说：“辩护人请不要对国家公