第一篇:引用伟人说的话,这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读:骨色生香(H)网恋撩狗被狗R被迫勾引主角们出轨的普女(nph)Chronicles of the Saint Sovereign of Past-Life Redjian杀李琴海贼王:误诊的代价是四皇岳父禁忌之旅【莲真】宵待草物语快穿:清纯女大在线对峙疯批爆炒甜甜白月光剑客【东卍乙女】前任疯批大佬们找上门要你负责情中将大人 小橘子熟了野鸳鸯【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-选择(完)在情色世界当贵族一只猫反向饲养双性小美人YD日常那些不为人知的小事战神王爷是妻奴陷于你的牢笼天价债务身上背(站街)落渊香愁─花言巧语短篇集册元迟十九年当你自远方来逆鳞(古言人外龙1v1)楚云谣《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄xCWT69黑蓝之如愿以偿日不落落秽
「努力b天分重要」,你应该能够举出自己的经验,而不是只说「某某科学家都咁讲」。 因为,伟人话vs.你话,真正重要的是道理本身,而不是说这句话的人是谁。 --- 4.传教例外? 当然,有一个例外——传教人士。 宗教的运作方式,天生就不是讲「逻辑」,而是讲「信仰」。 试想像,如果有一个牧师要说:「做人要善良」,他不会说:「因为我觉得应该咁。」 而会说:「这是上主的话。」 这时候,就算有人心里不服,也不会反驳,因为对方不是在和你辩论,而是在「**转达神的旨意**」。 这就是为什麽,当有人搬出「某某伟人说」时,最有效的应对方式就是:「**这句话是你自己理解的,还是你只是想借用权威来说服我?**」 对方如果真的有思考过,他会愿意深入讨论;但如果他只是想用「伟人buff」来压倒你,他会马上变得语塞。 --- 结论:做一个「思考型」的人,而不是「引用型」的人。 所以,下次当你想表达自己的想法时,不妨先问自己: 「这个观点,我自己能不能解释清楚?」 如果你发现,你的道理只能透过「伟人话」来说明,那你可能还不够理解这个道理。 毕竟,真正强大的人,不会靠别人的话来让自己显得有道理,而是*自己本身就有道理。 当然,如果你真的讲得好,而刚好有伟人讲过类似的话,那就代表:.